光文社知恵の森文庫 論理的に考える方法―本質への筋道が読める

小野田 博一【著】

光文社（2007/08発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 307p／高さ 15cm
• 商品コード 9784334784867
• NDC分類 141.5
• Cコード C0130

内容説明

日本人は、なぜ主張することがヘタなのか。それは、主張の仕方が論理的ではないからだ。「ようするに、何を言いたいのか。なぜ、それが言えるのか」をはっきりと意識して考え、「自分が論理的に考えている姿勢」を示し行動するための、ビジネスにもすぐに役立つ助言集。「論理ブーム」、「クリティカル・シンキング」のさきがけとなった名著。

目次

第１章　論理的な思考とはどういうものか（誰もが論理的に考えている；「論理的に考える」の意味；「論理」の意味　ほか）
第２章　正しい論理の基本（はじめに　論理的であるために満たすべき条件；演繹関連の話　演繹―論理における「真と偽」；帰納の話　帰納―演繹とは別の世界の推論　ほか）
第３章　日常生活で「論理的」であるための指針（指針の展望；「主張と根拠のつながり」についての指針；「示す」という点からの指針　ほか）

著者等紹介

小野田博一［オノダヒロカズ］
東京大学医学部保健学科卒。同大学院博士課程単位取得。日本経済新聞社データバンク局に約６年間勤務。ＪＰＣＡ（日本郵便チェス協会）第２１期日本チャンピオン。ＩＣＣＦ（国際通信チェス連盟）インターナショナル・マスター。ＩＣＣＦ　ｄｅｌｅｇａｔｅ　ｆｏｒ　Ｊａｐａｎ（ＩＣＣＦ日本代表委員）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[ゆかむ]

論理学的な話はちょっと複雑で難しかったけど、後半の日常生活で論理の話は、「当たり前」であってほしいこと。これを理解できない人がいるとすると、恐ろしいことだなと思う。

2011/07/25

[m_shasha]

論理学の基礎的なこと、論理的に考えるための実践的なことが書いてあった。非常に参考になった。もう少し若いときに出会ってたらと思った。あと、日本人が論理的でない(感情的)であるということについては説得力があり、わが身を振り返り気をつけたいと思った。

2010/05/23

[まさきち]

「論理的に考えないなんて、なんて非論理的なんだ！」と言う印象を受けてしまう。他の本を読んだことがあれば、これはいらないかも。日常的論理と、論理学の隙間はうまってない。

2009/05/02

[力丸]

あぁ～やっぱ嘘つき当てクイズ苦手、日本は同調・忖度社会だから正面切って主張すると叩かれやすい、そういったこともあって他方で理論的思考もあまり育まれていないと思われる

2022/09/18

[sota_szk]

今でこそよく聞くようになったクリティカルシンキングやロジカルシンキングのさきがけとなった本らしい。内容は非常に実践的だった。 日本語の文章には特に、論理的に飛躍していたり感情に訴えるだけで実は論理的でないものたくさんある。そういう文章や詭弁的なものにであったとき、冷静に論理的な正しさを見抜こうとすることが非常重要だという。これがこの本を読んだことによる一番大きな気づきだった。

2018/12/16