出版社内容情報
国民国家の根源である領域支配を正当化する領域権原を歴史的に再考し、その法的構成の多層的な基盤を考察する。
いまも世界各地で続く領土紛争．領土・領海・領空＝領域こそは国家および国民のアイデンティティの根源である．本書は領域支配に正当性を付与する領域権原をめぐる理論の変遷を歴史的に跡付け，その法的構成の多層的な基盤を考察する．
序 論
第１章 取得されるべき客体としての領域主権――様式論
第１節 様式論の特徴――ローターパクトの議論を手がかりとして
第２節 原始取得の法理――様式論の生成
第３節 「無主地」概念の発明――様式論の基盤と限界
第２章 行使することで取得される領域主権――「主権の表示」アプローチ
第１節 新しい領域法？――実務家の法、学者の法
第２節 「主権の表示」概念――パルマス島事件仲裁裁定
第３節 「主権の表示」の意義とその継承
第３章 「合意」に基づく領域主権――ウティ・ポシ ディーティス原則とeffectivites
第１節 領域法への挑戦――脱植民地化と新独立国家における領域権原
第２節 effectivites概念の沿革――ブルキナファソ＝マリ事件パラダイム
第３節 国際裁判におけるeffectivites概念援用の意義
第四節 「植民地独立以降」における領域権原の基盤構造
結 語
【著者紹介】
許淑娟：立教大学法学部准教授
目次
序論
第１章 取得されるべき客体としての領域主権―様式論（様式論の特徴―ローターパクトの議論を手がかりとして；原始取得の法理―様式論の生成；「無主地」概念の発明―様式論の基盤と限界）
第２章 行使することで取得される領域主権―「主権の表示」アプローチ（新しい領域法？―実務家の法、学者の法；「主権の表示」概念―パルマス島事件仲裁裁定；「主権の表示」の意義とその継承）
第３章 「合意」に基づく領域主権―ウティ・ポシディーティス原則とｅｆｆｅｃｔｉｖｉｔ´ｅｓ（領域法への挑戦―脱植民地化と新独立国家における領域権原；ｅｆｆｅｃｔｉｖｉｔ´ｅｓ概念の沿革―ブルキナファソ＝マリ事件パラダイム；国際裁判におけるｅｆｆｅｃｔｉｖｉｔ´ｅｓ概念援用の意義；「植民地独立以降」における領域権原の基盤構造）
結語
著者等紹介
許淑娟［ホウスギョン］
１９７４年京都生まれ。１９９８年韓国国立ソウル大学法学部卒業。２０００年東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了。２００３年Ｈａｒｖａｒｄ Ｌａｗ Ｓｃｈｏｏｌで修士号取得。２００７年東京大学大学院法学政治学研究科博士号取得（法学博士）。２００８年東京大学公共政策大学院特任講師。現在、立教大学法学部准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
