講談社文庫 人間は考えるＦになる

土屋 賢二/森 博嗣【著】

講談社（2007/03発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 259p／高さ 15cm
• 商品コード 9784062756860
• NDC分類 914.6
• Cコード C0195

出版社内容情報

超文系と超理系、こんなに違うものなのか！　専門も興味も異なる二人の対談集。土屋賢二の初短編小説も収録。文系教授（哲学）・土屋賢二と理系助教授（建築学）・森博嗣。発想も思考も思想も性質もまったく異なる２人が、６回にわたって行ったトークセッション。小説の書き方から大学の不思議、趣味の定義、友人は必要なのかという根源的な問いまでを軽妙かつ神妙に語りつくす。読むと学びたくなる絶妙「文理」対談！　（講談社文庫）

絶妙「文理」対談
１　教授・助教授「書く」語りき
２　大学はやっぱりミステリィ(1)
３　大学はやっぱりミステリィ(2)
４　趣味は工作、コンピュータ
５　友達は必要か!?
６　（売れる）ミステリの書き方

短編小説
消えたボールペンの謎　土屋賢二
そこに論点があるか、あるいは何もないか　森　博嗣
Here is a talking point or nothing.

文庫版あとがき
対談の成果　土屋賢二
対談の思い出　森博嗣


森 博嗣［モリ ヒロシ］
著・文・その他

土屋 賢二［ツチヤ ケンジ］
著・文・その他

内容説明

文系教授（哲学）・土屋賢二と理系助教授（建築学）・森博嗣。発想も思考も思想も性質もまったく異なる二人が、６回にわたって行ったトークセッション。小説の書き方から大学の不思議、趣味の定義、友人は必要なのかという根源的な問いまでを軽妙かつ神妙に語りつくす。読むと学びたくなる絶妙「文理」対談。

目次

絶妙「文理」対談（教授・助教授「書く」語りき；大学はやっぱりミステリィ；趣味は工作、コンピュータ；友達は必要か！？；（売れる）ミステリの書き方）
短編小説（消えたボールペンの謎（土屋賢二）
そこに論点があるか、あるいは何もないか―Ｈｅｒｅ　ｉｓ　ａ　ｔａｌｋｉｎｇ　ｐｏｉｎｔ　ｏｒ　ｎｏｔｈｉｎｇ．（森博嗣））

著者等紹介

土屋賢二［ツチヤケンジ］
１９４４年岡山県生まれ。東京大学文学部哲学科卒業。お茶の水女子大学教授。元文教育学部長。『われ笑う、ゆえにわれあり』（文春文庫）で独特の哲学エッセイの境地を拓く。以後、エッセイ集多数

森博嗣［モリヒロシ］
１９５７年愛知県生まれ。工学博士。某国立大学の工学部助教授の傍ら１９９６年『すべてがＦになる』（講談社文庫）で第１回メフィスト賞を受賞しデビュー（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[ehirano1]

森先生の言を土屋先生が自虐的ギャグで終始茶化すので、もう殆ど漫才です。そして遂には森先生までフザケ始める始末です。しかしお互いフザケ合いながらも（？）時折見せる「らしさ」には引き込まれます。でもこういうの、なんだか好いですね。

2016/09/03

[ehirano1]

再読。「趣味と仕事」、「容認」についての考察には確かにそうだと思わず呻ってしまいました。

2016/09/19

[Y2K☮]

文系も理系も関係ない知的遊戯。彼らの良質な文章には定期的に触れたくなる。土屋氏の自虐ロジック乱れ撃ち短編は普段のエッセイと殆ど一緒ながら、簡潔且つ半ばテキトーな森氏の助言をきちんと形にもしている。彼の創作術は私には難しいとわかったから素直にお見事。独特のユーモアとねじ伏せる説得力は一見の価値あり。森氏の作品は終わってみれば得意の必勝パターン。いつでも心地良く術中に嵌る。様々な点で真逆でありつつ、文壇特有のベタベタ気を遣い合う感じではないズケズケ言い合う対談から趣味だけで孤独に生きられる共通項も見えた様な。

2016/09/19

[KAKAPO]

森博嗣先生のことについては、著書を５１冊読んできたので、それなりに知っているつもり…土屋賢二先生については、まったく知らない状態で読み始めた。最終章の「そこに論点があるか、あるいは何もないか」では、編集者らしき人物が二名登場し「テーマに沿ってお話をいただきたい」という発言もあるが、最後までテーマが何か、それとも何もないか、解らないまま終了した。しかしながら、このスパーリング？が、ある意味で最高レベルのパフォーマンスだと思ったのは、ここで語られている瑣末な話題の中に垣間見える論点が極めて哲学的であったから…

2016/11/12

[ちさと]

気を遣う土屋先生とマイペースな森さんの対談本です。対極みたいなお２人の違った意見や共通点を覗き見できます。まあ、中身は読んだそばから消えていくようなどうでもいい話ばかり。このお２人のファンじゃないと大して楽しめないし、それぞれの著書を読む方が数倍意義があると思いました。作家は顔を出さない方がいいと言いますが、森さんの場合素性も見せない方がミステリアスで良いかも…。

2019/04/21