感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
うえぽん
41
霊長類研究の第一人者が、昭和16年に生物社会学の構想として出版。前提の認識論から始まり、生命観を経て生物学的理論を展開。機械主義に陥らず、類縁関係の正確な把握のため、類推を合理化すべきと説く。生物は有機的統合体の有機的統合作用として生きているが、生きること自体が目的で、生物と環境は元々同質とする。血縁的地縁的な社会的生物は、営養・繁殖のため、集結又は疎開した社会を作る。生物は環境から超然としていないため、360度の自然淘汰説ではなく、20度等の変化を説いた点も、もとは１つという世界観を反映したものと想像。2026/04/23
南北
15
ダーウィンの進化論にある自然淘汰説を批判して、棲み分け理論を提唱した本です。われわれの世界はデタラメなものではなく、一定の構造と秩序を有し、一定の機能を発揮しているという世界観から出発して議論を進めていきます。論じている内容の性質上、具体的な例を挙げることが少ないので、内容を把握するのが難しいのですが、最後の「歴史について」のところから棲み分け理論が語られていますので、そこまで読み進めると面白くなってきます。生物が環境に影響を与えているという見解は興味深く感じました。いずれ再読したいと思います。2019/03/07
Z
8
著者の視点は、ある支配階級が没落しても、別の支配階級がそのポジションをしめ、全体の構造は変わらないというシビアなもの。生物は固有の環境をいき、それとの相互作用で生きてるという視点は今や目新しく感じないが、それだけ一般化したということでしょうか？オートポイエーシスなどをかじったほうが、深みあるかなぁというのが正直な感想。2016/01/02
キニマ
7
筆者、今西錦司自身の自画像として後世に残した著書。内容は難解で再読してみたい。生物は相違点を有するが同時に相似点も有する。細胞の一つが二つに増殖するように人間も元一つのものから生成発展したことからあらゆる生物、または無生物もがみな類縁関係を有している。と同時に生物の存在と環境の存在はどちらも同発的にかつ両者とも依存する関係がある。それはダーウィンの進化論にあるように環境の変化が生物の形態や習性を形成したという一方的な解釈ではなく、生物が環境を求め環境を認識するといった生物を主体とした解釈もうかがえる。2017/08/16
Koki Miyachi
7
動物学者今西錦司の名著。読みはしたものの、生物と自然の思索に圧倒された。ヒラタカゲロウのフィールドワークは、本物の動物学者の執念と求道の世界。ここまでやらなければ一流とは言えないのだろう。並大抵のプロではない孤高の存在。2013/06/16
-
- 電子書籍
- ビジネスモデル強化ワークブック - “…
