内容説明
原発を再稼働させるための理由として、燃料費高騰による火力発電の高コストがしばしば挙げられる。しかし、原発は本当に火力よりも安いのか。電力会社の決算書や値上げ申請書など、「表向き」の数字を使って計算をしても、「原発は安い」という論理が成り立たないことを明らかにする。原発＝不良債権の処理方法を具体的に提言。
目次
序章 Ｘデーが次々やってくる
第１章 日本原子力発電をどうすべきか
第２章 損害賠償スキームの根本的見直しを
第３章 原発廃炉への道―不良債権をどう処理したらよいのか
終章 分散ネットワーク型社会へ向かって
著者等紹介
金子勝［カネコマサル］
１９５２年生まれ。慶應義塾大学経済学部教授。経済・財政学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
壱萬弐仟縁
12
読みたかった本。交付金食いつぶし（８頁）。電力料金アップか、柏崎刈羽再稼働か、除染費用を出さないか、選択肢は狭いとのこと。東電の経営体質は、かつての銀行経営のようで、ツケの先送りが問題だという（２８頁）。昨今の五輪招致は強引な手法。原発は不都合を隠す手法か。セシウム回収型焼却炉付森林バイオマス発電が除染に有効とのこと（３３頁）。普及をお願いしたい。厳格な安全基準の設定（６２頁）。地域分散ネットワーク型が求められる時代に（６６頁）、安全安心な環境保全型農業、農業の六次産業化はシステム選択の問題と（７０頁）。2013/09/06
紫光日
5
この本は難しい内容かもしれないが、原発維持すると国益が減るというデータはお見事である。更に、「集中型」から「分散型」に変えていくのも納得できる。2014/04/08
てあて・あら木
0
確かに。 そうなんだろう。 こう言う本を読むと世の中が本当に分からなくなる。2018/11/21
