Die Präklusion isolierter Unterhaltsverfahren durch den ausländischen Scheidungsverbund (Studien zum vergleichenden und internationalen Recht / Comparative and International Law Studies .142) (2007. 220 S. 21 cm)

個数:

Die Präklusion isolierter Unterhaltsverfahren durch den ausländischen Scheidungsverbund (Studien zum vergleichenden und internationalen Recht / Comparative and International Law Studies .142) (2007. 220 S. 21 cm)

  • オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783631563946

Full Description


Der Verfahrensverbund von Ehescheidungs- und Folgeverfahren verwirklicht die Ziele des modernen Eherechts. Grundlage des Verbunds ist die Verbundszustandigkeit, die 621 Abs. 2 S. 1 ZPO ursprunglich auch im internationalen Zusammenhang begrunden konnte. Die Zunahme und Veranderung internationaler Rechtsquellen erschwert jedoch den Blick auf Zusammenhange und Strukturen der internationalen Verbundszustandigkeit. Im Buch wird gezeigt, dass die EheVO II, die EuGVO und das Haager KSUE als massgebliche Quellen die internationale Verbundzustandigkeit bei sachgerechter Auslegung im Ergebnis starken und Verbundverfahren haufiger ermoeglichen. Ferner wird der Einfluss des auslandischen Scheidungsverbunds auf inlandische Folgeverfahren untersucht, wobei die sogenannten Praklusionsregelungen im Vordergrund stehen. Diese haben im deutschen Recht keine Entsprechung, weshalb ihre Anwendbarkeit seit langem kontrovers eroertert wird. Ausfuhrlich stellt der Verfasser dar, warum diese Praklusionsregelungen ungeachtet ihrer prozessrechtlichen Natur im inlandischen Verfahren anzuwenden sind. Dazu beleuchtet er die Grundlagen des Lex-fori-Prinzips, ebenso wie die daran wiederholt geubte Kritik. Aus der Gegenuberstellung von Lex-fori-Prinzip und den Ansatzen prozessualen Kollisionsrechts entwickelt der Verfasser einen kollisionsrechtlichen Massstab, anhand dessen der Rechtsanwender bestimmen kann, wann er auslandisches Prozessrecht zu beachten hat.

最近チェックした商品