内容説明
武田信玄、上杉謙信、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康…群雄割拠の乱世を駆け抜けた名将・愚将１００人を、人格、外交、軍事、行政ほか１０の項目による５段階評価で完全解析。「信玄も謙信も、天下の情勢とは関係ないローカル大名に過ぎなかった」「天下人・徳川家康の最大の長所は“野望のなさ”だった」…。独自視点による歴史分析で定評のある八幡和郎が、現代政治の視点から史実を徹底検証。
目次
第１章 戦国のキーパーソン１２人
第２章 京都から西日本の騒乱へ
第３章 武田家・上杉家と東国の武将たち
第４章 信長の野望に翻弄された人々
第５章 豊臣秀吉をめぐる群像
第６章 徳川家康と大坂夏の陣
著者等紹介
八幡和郎［ヤワタカズオ］
１９５１年、滋賀県大津市生まれ。東京大学法学部を卒業後、フランス国立行政学院（ＥＮＡ）に留学。国土庁長官官房参事官、通商産業省大臣官房情報管理課長などを経て、評論家・コメンテーター、徳島文理大学大学院教授。現実の政治から歴史の謎を鋭くユニークに分析する（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ＪＵＮ
15
戦国武将を勝手にランク付け。仮に日野富子37点は理解するにしろ、加藤清正46点、福島正則45点とか、どうなのかな？と思わせる様な採点が多い。自分もあまり戦国時代は詳しくないので、何とも言えないが、直江兼続の60点も低いのでは？ちなみにＮｏ．1は織田信長の95点。総合的な判断からだと、こうなるのか？？？2014/02/20
あーさー
0
こういう「武将を数値化する」作品が好きなので購入。他の作家さんの同じベクトルの本と併せて読むと、評価の差がハッキリと出て面白いです。2021/12/29
