出版社内容情報
バラマキ政策は悪くない！ 年金がこのままだと消費税は６０％になる！ 経済を成長させるために政府ができることは？ 震災と危機から日本を救うための処方箋。
内容説明
バラマキ政策は本当に悪い政策か？子ども手当よりも問題なのは、年金、つまり「老人手当」ではないのか？なぜ財政政策と金融緩和を併用すべきなのか？消費税を６０％にしないと社会保障制度は維持できない。経済成長のため、政府と政治家に何ができるかを示し、民間のインセンティブが高まる構造を明らかにする。震災と危機から日本を救うための処方箋。
目次
第１章 経済政策を考える
第２章 金融というやっかいなもの
第３章 なぜ政治はうまくできないのか
第４章 政府は何をしているのか
第５章 歴史から学ぶ
第６章 土地の経済学
著者等紹介
原田泰［ハラダユタカ］
エコノミスト。大和総研顧問・東京財団上席研究員。１９５０年生まれ。１９７４年東京大学農学部卒。経済企画庁国民生活調査課長、同海外調査課長、財務省財務総合政策研究所次長などを経て現職。主著に『日本の「大停滞」が終わる日』、『昭和恐慌の研究』（共著、日経・経済図書文化賞受賞）、『日本国の原則』（石橋湛山賞受賞）など（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ころこ
43
同じレーベルの前著『日本はなぜ貧しい人が多いのか』と同じ語り口で、経済学の知識を背景に社会や政治、歴史を論じている。著者は金融緩和論者で、当時の民主党政権の経済政策に批判的だが、事業仕分けには協力していて、自民党の利権構造に批判的なので、党派的な立場はない。乗数効果のある公共事業よりもバラマキと批判される直接給付を推すところも金融緩和と相通じる。行き過ぎた金融緩和が批判されている現在、究極の直接給付であるベーシックインカムも含めて何が政策的に正しいのか、結論を出すのは本当に難しい。2024/01/07
さきん
12
金融緩和が大事という意見は賛成である。老人への経済負担が増していることが財政難の大きな要因になっていることも合点がいく。バラマキは理論上は不況時には、やらないよりはましだが、考えて後々役立つようにやらないと効率が悪い。農業や林業は複雑な地形から経営の効率化に限界があると思う。ひとつの経営体で、農業と林業と商業を組み合わせてやるなど他の先進国にはない工夫が必要だと思う。2016/02/15
中島直人
2
うまくいかな理由を政治と金融政策に求める。非常に分かりやすい論旨で納得感高い。アベノミクスにより金融政策は実現したが、政治の方はどうか。バラマキ政策をより効率性の高いものとする等、独創性も高く刺激的。面白かった。2013/04/28
sakataka
0
引用ー構造問題という意味のない言葉が流行るのは、構造であれば仕方がないという諦念と、また逆に、大きな変化をもたらさなければならないという熱情を呼び起こすからだろう。諦念は、責任の所在をはっきりさせなくてすむという意味で、既存のエリートには都合が良い。熱情は、現在はまだ権力を持っていないエリートに都合の良い心理的状況である。しかし、これはきわめて危険な心理的状況である。2011/09/23
teddy11015544
0
経済だけでなく政治についても歴史的なところも踏まえて日本の問題点を解説してくれている。いろいろな解釈が可能な現実のあり方を切り取るひとつの方式を提示している。勉強になりましたが、現実はカオスですね。2011/09/10
