出版社内容情報
デカルトを反射概念の形成者と仰ぐ判断は果して正当か？ 厖大な史資料を実証的に辿り，歴史理性の精神分析を試みつつ明快に論証されるフランス科学認識論の古典。
内容説明
機械論的生理学者デカルトを反射概念の形成者と仰ぐ１９世紀の生理学史家たちの判断は正当だったか、史的展開の論理的透明性を自明化する説明論者の虚構を拒絶し、歴史過程が本性的にはらむ逆説的非連続性の具体例を厖大な史料を検証し論証する科学認識論の古典。
目次
第１章 デカルト以前の筋肉運動を巡る問題状況
第２章 不随意運動を巡るデカルトの理論
第３章 トマス・ウィリスによる反射運動概念の形成
第４章 炎と燃える魂
第５章 無頭の動物と有機体の交感
第６章 ウンツェルとプロハスカ
第７章 １９・２０世紀における反射概念の沿革の歴史
補違 ウィリスのテクスト抜粋
