感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Kouro-hou
4
明治生まれの時代考証家で武術家でもあり、捕物グッズコレクターでもあった著者の本。NHKや映画の時代劇考証アドバイス等もしていたそうな。 ある意味失われた文化である時代劇の細かな史実と違う点などを指摘する本なわけですが、忠実に表現した方が面白くなると力説する一方、忠実にすると評判が悪くなるとボソりと書かれている所もあり、それでも時代劇は全部見てると好き好きオーラが出ている辺りに先生のジレンマを感じます。 個人的には「水蜘蛛は水上歩行器じゃないよ携帯ボートだよ。二個セットなんて書いてないよ」が目から鱗でした。2013/09/06
太陽の塔
3
★☆☆☆☆ タイトルに惹かれて手に取ったが、私的な感情が入りすぎ！人をバカにした様な批判の仕方は気持ちよく読むことができなかったしイライラした。ＴＶや映画の時代劇は「劇」な訳でノンフィクションではなくフィクション。エンターテイメントな訳で．．．それを正すならおもしろおかしく書くか、事務的に書くかしないと、ただの揚げ足取りにしか感じなかった。2011/11/26
AICHAN
3
時代劇の時代考証というのは難しいものなんだなとあらためて思った。作者は厳格な時代考証家であり武道家でもあるが、テレビや映画にとっての時代考証は事実を忠実に再現することだけではないと承知している。そのへんがこの人の凄みだ。時代考証よりも私が興味を引かれたのは戦場での戦い方や武器の使い方と、昔の武道家の刀の使い方や馬の乗り方、日常の作法とその意味だった。もっと興味深かったのは昔の人の歩き方だった。古武道では確かにそうなのだが、一般人もそうだったか、再読を終えた今でも「ほんまかいな？」と思っている。2010/12/21
ヒコ。
1
図版が少ない、というかなさ過ぎる。茎と書かれて、ああ、あれと分かるレベルの予備知識が必要だと思う（「くき」ではない）2015/11/27
アブストラ
1
著者は武士の子なんですね。で武術家で考証家。時代劇も子供のころから大好きらしい。批判といったって、三田村鳶魚に比べたら優しいもんです。2014/08/30
