内容説明
本書は、旧来の日本システムに背を向けた女性と企業の行動を分析し、新たな社会保障システムへの転換のため、何が必要かを明らかにする。これまで「声」にならなかった日本の苦悩をはじめて理解した画期的論考。
目次
第１章 「退出」と「声」、そして日本の経済問題
第２章 「退出」と「声」を真剣に受けとめる
第３章 護送船団式資本主義の生産性と保障
第４章 出口への殺到がはじまった
第５章 空洞化による政策への影響
第６章 経済改革のケーススタディ
第７章 女性の「退出」による政策への影響
第８章 例外あってのルール
第９章 社会保障の新たなシステムをめざして
著者等紹介
ショッパ，レナード［ショッパ，レナード］［Ｓｃｈｏｐｐａ，Ｌｅｏｎａｒｄ Ｊ．］
ヴァージニア大学政治学部教授。政治学博士。専攻は日本政治と政治改革の国際比較。１９６２年、米国生まれ。宣教師の息子として来日、子供時代は北海道で暮らす。ジョージタウン大学卒業後は英語教師として熊本に滞在。１９８９年、オクスフォード大学で政治学博士号を取得。ヴァージニア大学助教授、準教授を経て現職。慶応義塾大学客員助教授、東京大学と国際基督教大学の客員研究員（フルブライト・リサーチ・フェロー）も務めた
野中邦子［ノナカクニコ］
多摩美術大学絵画科卒。出版社勤務、フリーランスの編集者をへて翻訳者。翻訳グループ「牧人舎」所属（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
どんぐり
30
日本式「社会主義」、それは女性と企業の犠牲で成り立っていた。日本の女性は子育てと老親の介護、働く夫の世話を無償で担ってきた。日本の企業は税金、手当、受益基準のシステム化において、「終身雇用」の方針を取るようになっていた。これまでうまくいっていたこの護送船団式資本主義が、いまや情勢が変わり、女性は結婚と出産を避け始め、企業は高コストの国内の基地を海外へシフトし「退出」を始めている。少子高齢社会が急速に進行し生産年齢人口が減っていくなかで、いまだ日本は日本式「社会主義」の国家政策を変えられずにいる。日本が必要2014/03/07
takao
3
ふむ2023/08/16
Yasutaka Nishimoto
3
2007年の刊行とやや古いが、いままで諸問題に策を考えず、女性と企業にその負担を押し付けて高度成長を果たしてきたという著者の見方は分かりやすい。崩壊しそうというか、既に崩壊している我が国の状況に加え、当時と比べて、エネルギー問題や国土の防衛という負担も増えた現在では、もう出口殺到というか、出口無しという言葉がピッタリなのだろう。悲しいことだが、自分達の子どもや孫の世代にまで影響は残りそうで、糸口さえ見えない。例えば、自分たちの世代が犠牲になってみるのも手かと考えてもいいのか…2018/02/13
Uzundk
3
やっと現代日本を見るための視点の一つを得られた。 大変面白く、重要な示唆を得られた。どのような国であるべきか真剣に考え無ければならない。 ここでは政府に対して意見を述べるのでは無く、退出つまり沈黙や回避によって抵抗をする理論をベースに、社会の問題を引き出す。 日本の問題として社会保障を女性が専業主婦という形で担うことで、政府は社会保障費を抑え、経済成長に投資し、企業が労働者を効率良く使えた。それが高度経済成長期という時代であり、そのために労働の制度、終身雇用や女性の少ない労働市場が出来たという。(続く)2014/09/30
とりもり
2
日本では、為政者に対して改革のための働きかけを行うより、退出という選択肢を行使することが多い。だから、誰もが逃れること(退出)ができない老化に備える介護保険制度の導入は大きな反対なく成立した一方で、ジェンダーの壁がある女性の社会進出や、高すぎる電力料金に不満を抱く企業は、結婚しないまたは子供を作らない、生産拠点に海外移転という形で退出してしまう。指摘されている構造の本質は現在まで何も変わっておらず、確実に世界の潮流から取り残されていく。政治に期待できない今、どう変えるかの処方箋も欲しい。★★★★☆2023/09/08
