目次
パンセ(永続性;表徴;預言;イエス・キリストの証拠;奇跡;論争的断章)
小品集(真空論序言;覚え書;ド・サシ氏との対話;幾何学的精神について)
著者等紹介
パスカル[パスカル][Pascal,Blaise]
1623~62。フランスの数学者、物理学者、哲学者。幼少のころから数学に天分を発揮、16歳で『円錐曲線試論』を発表し世を驚嘆させる。「パスカルの原理」を発見するなど科学研究でも業績をあげる。後年は「プロヴァンシアル」の名で知られる書簡を通して、イエズス会の弛緩した道徳観を攻撃、一大センセーションをまきおこした
前田陽一[マエダヨウイチ]
1911年(明治44年)群馬県生まれ。東京大学仏文学科卒。パリ大学に留学。第一高等学校教授、東京大学助教授を経て同大学教授となる。東京大学名誉教授。1987年(昭和62年)逝去
由木康[ユウキコウ]
1896年(明治29年)鳥取県生まれ。関西学院大学文学部卒。聖書と神学を学び、東京二葉独立教会(現・東中野教会)牧師となり50年間在任。同教会名誉牧師。1985年(昭和60年)逝去
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
tokko
14
下巻はキリスト教への論考が続く。聖書の知識がないので正直しんどい。そのため斜め読みで終わった。2016/09/15
吟遊
11
実はとてもわかりにくい本(現在の日本人の多くには)。『護教論』のためのメモ書きの側面が強く、ひたすらに聖書に拠った引用と議論が断片的に書き留められている。モンテーニュを「純粋な懐疑論者」と呼ぶところや、幾何学を「真の推理の規則」をもっている、と書くところなど、先人たち(たとえば、スピノザ)とパスカルの距離を測らせてくれるのが面白い。2017/05/29
たんたんx
10
パスカルがこれほど信仰心に篤い人とは知らなかった。この巻は、私の様に聖書を読んだことがない読者にとっては、なかなか理解しづらい内容だと思う。むしろ、本編より巻末の小品集の「真空論序言」や、「幾何学的精神について」の方が興味深く読めた。2016/04/26
ともブン
8
宗教者は合理性や一貫性を超越した強引な論旨を展開する印象的がある。このパンセも。これほど頭脳明晰な数学者なのに信念に関してはずいぶん非理論的なのが不思議。スピノザのように宗教は道徳の教科書としての役割のみというスタンスの方が個人的に健全だと思う。 ちなみに付録のミニ語録は解説付きでより理解が深まり楽しいけど、なぜこの本の翻訳を使わなかったのだろう?表現がすこし違っていて戸惑った。 本書で度々引き合いに出し批判の的にしているモンテーニュの『エセー』が気になったがこちらは大ボリュームとのことで寄り道を断念。2023/03/30
のほほんなかえるさん
2
正直、上巻だけでよかった。がっかりした。下巻の内容は、ほぼ宗教の話。それも非常にまとまりのない話となっている。まあ、もともとが断片だから、そこは致し方ないのだが……。この後半の論考が何を目的としていて、何のために書かれたのか。上巻の、あの、崩れゆく世界像に恐れおののき絶望しながら人間の生を模索しようともがく姿勢がよかったのに。とそれはさておき。とにかく。科学者でありながら、キリスト教信者でもあったという著者のねじれた思索の断片がパンセという小宇宙を構成しているという理解にて読了。2016/02/10