実証史学への道―一歴史家の回想

秦 郁彦【著】/笹森 春樹【聞き手】

中央公論新社（2018/07発売）

• サイズ 46判／ページ数 308p／高さ 20cm
• 商品コード 9784120050992
• NDC分類 210.6
• Cコード C0021

出版社内容情報

著者は日本近現代史の研究者として、当事者へのヒアリングや一次資料を駆使して、満洲事変以降の戦争史や、慰安婦問題などの実像に迫ってきた。今年85歳を迎え、これまでの歴史家としての歩みを振り返る。読売新聞朝刊に2017年３月14日から４月26日まで連載された「時代の証言者」全31回をもとに大幅な加筆を施し、さらに巻末には旧軍人へのヒアリングの記録から、重要事項を抜粋し、見出しを付けて収録する。
ヒアリングの対象となった軍人は、鈴木貞一、今村均、橋本欣五郎、佐藤賢了、花谷正、田中隆吉、田中新一ほか34名。

秦郁彦［ハタイクヒコ］
著・文・その他

内容説明

当事者へのヒアリングや一次資料を駆使して、昭和史の隠された部分を解明してきた著者が、みずからの歴史家人生を振り返る。ヒアリングノート「旧陸海軍指導者たちの証明」を収録。

目次

１　実証史学への道（きっかけは東京裁判；大本営発表に疑問を抱く；戦前期日本の「本音と建前」　ほか）
２　歴史の観察と解釈にむけた知恵（歴史の効用；歴史より歴史家を見て；もっとも危険な職業？　ほか）
３　旧陸海軍指導者たちの証言（花谷正；神田正種；田中隆吉　ほか）

著者等紹介

秦郁彦［ハタイクヒコ］
１９３２年（昭和７年）、山口県生まれ。現代史家（日本近現代史・軍事史）。法学博士（東京大学）。１９５６年、東京大学法学部卒業。同年大蔵省入省後、ハーバード大学、コロンビア大学留学、防衛庁防衛局、大蔵省財政史室長などを経て１９７６年に辞職。その後、プリンストン大学客員教授、拓殖大学教授、千葉大学教授、日本大学教授を歴任。１９９３年に第４１回菊池寛賞、２０１４年に『明と暗のノモンハン戦史』（ＰＨＰ研究所）で第６８回毎日出版文化賞、２０１４年に第３０回正論大賞を受賞

笹森春樹［ササモリハルキ］
１９６２年（昭和３７年）、岩手県生まれ。８４年、読売新聞社入社。富山支局、政治部、解説部、調査研究本部、北海道支社等を経て２０１５年から東京本社編集委員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[禿童子]

歴史家の生涯を300ページで語り下ろした本書は昭和史好きには面白すぎて一気読みしてしまった。小6であやうく原爆を免れた鉄道技師の息子が東大に進学。法学部進級の前に1年休学して巣鴨プリズンに収監された陸海軍の軍人を尋ねてヒアリングをする。巻末の聞き取りノートは歴史家・秦郁彦の原点。陰謀に埋め尽くされた田中隆吉の行状（上海事変のきっかけを作るために修行中の日本人僧侶を殺させる！）、クーデター好きの橋本欣五郎は学生の秦さんに「おう、君も革命をやらんか」とけしかける。柳条湖事件の全貌解明は秦さんの功績の一つ。

2020/09/02

[nnpusnsn1945]

秦氏の歴史探求の姿勢はすごい。一部賛成しかねる箇所(慰安婦否定や『正論』への寄稿)はあるが、事実関係にしっかりと裏をとっている。田母神俊雄の論文に真珠湾以前に米軍が日本を攻撃したとある時点で怪しい。学生時代に戦犯の取材ができたり、情報公開で個人情報が厳しくなる前に事典を作れたのはその時代に生まれた運なのかもしれない。戦跡を訪れた感想も面白い。ガダルカナル島は、果物も野菜もなく、小川に魚もない。補給をしっかりとしなければ大惨事になるのに、軍上層部はなぜきちんと調べなかったのだろうか。

2021/01/27

[CTC]

7月の中公新刊。秦さんの歴史家としての歩みを語る第1章は、読売の17年3月から4月の連載（口述筆記、31回×2時間分）。第2章の歴史に向き合う姿勢についてのエッセイは書き下ろし。これに「旧陸海軍指導者たちの証言」なる34名の将・佐官（例外として菅波三郎は尉官、大橋忠一は文官）を取材したノート要約を収録。 秦さんは中1で迎えた終戦時、大本営発表と米軍発表を比較することから、近代史に入って行ったそう。東大時代には休学してA級戦犯らにヒアリングして廻り、大蔵省入省から退官まで20年（知らなかった！）公私で研究。

2018/08/22

[わび]

『歴史と私』からの流れで卒読。秦氏は伊藤隆氏と同世代で、実証的立場から戦後史学と闘ってきた点もよく似ているものの、歴史家として「宮大工」を自称する矜恃と禁欲さが非常に印象に残る。少年時代から老大家となった現在まで、語られるエピソードからは氏が根っからの厳格な実証主義者だということがよく分かるが、あらゆるイデオロギー的なコミットメントを避けて実証的姿勢を貫くこと自体にもまあ政治的意図は不可避的に内在する……とわざわざ指摘するのはやや野暮か。

2020/05/31

[讃壽鐵朗]

特に、７３１部隊と従軍慰安婦の経緯が興味を惹いた

2019/12/08